樓主: 中森明菜

[交流] 從受虐邱小妹的遭遇談起

[複製鏈接]

Winfield

59 主題	0 好友	503 積分

該用戶從未簽到

文章: 517

發消息

1^#

發表於 2005-1-17 12:37 |顯示全部樓層

Re: [交流] 從受虐邱小妹的遭遇談起

我提供我所知道的問題及若干癥結給大家做另一次思考。
一、大家是否對邱童父親用數量不成比例的討論，忘了他才是事件的始作俑者？
二、邱童的全家，巳括媽媽及相關親戚，是否也要對這虐童事件負責？
三、仁愛急診處對神經外科的照會是否有盡到病況充份告知，及詳細追蹤整個照會過程？
四、林致男總醫師若經照會而無親自問診，確實有錯，但這對整個事件到底有多大的影響？是不是因此轉移了事件的焦點？
五、第一時間林致男總醫師對神經外科主治醫師資訊轉達是否完全或有隱瞞？
六、是誰決定不收邱童住院？總醫師或神經外科主治醫師？為什麼？是不是有院內或科內的陋規？是否非主管級醫師有給床的限制或壓力？
七、若當晚仁愛將病床急挪給邱童，會不會造成被挪出的病患的抗議或糾紛？
八、轉童綜合是誰決定的？找床是否應由急診及神經科一起負責及決定？
九、張珩是否有故意誤導輿論，藉重心轉移來減輕自己的壓力？
十、市立聯合醫院的改制是否真的是為了營運的需要，抑或是張珩圖一己之私？

以下是有點離題的衍生問題。
一、林總醫師一個月值班十五天，其他醫院醫師也有不等的值班時數，而且多數隔天還要上班。是不是合理？為何醫師仍無法適用勞基法？
二、健保造成的醫院經營問題，是否由醫院企業經營者及主管轉嫁至基層非主管級醫師，造成相同薪資但更多工作量？

[ Last edited by Winfield on 2005-1-17 at 13:06 ]