[交流] 從受虐邱小妹的遭遇談起

viso

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-1-15 01:21 AM:
連 PIL 站上也沒人在乎家暴問題，真是可惜。

目前看到的報導中，家屬開始塑造老爸平時待女兒也不錯的形象，只是一時氣過頭失手打成重傷。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-1-14 at 09:50 ]

我個人是覺得這是媒體採訪時的角度問題，媒體嗜血又不是一天兩天的事了，追著「人球」新聞跑才能充實新聞時段，不然每天24小時不停的播報，沒有夠力的新聞怎麼墊檔？晚上一堆無聊又愛放馬後砲的政論新聞哪有題材可掰？剛剛看了一下東x的新聞，斗大的標題寫著「這樣的醫院誰敢去」，然後就在電視上公審仁愛醫院，質疑著醫護人員為了錢枉顧醫德。（值班醫師沒有值班費，下班時間得隨傳隨到。說實在的，要是我是值班醫師，沒值班費還要我下班時間隨傳隨到，不小心醫死人了還要負責任，沒功勞連苦勞也談不上，有功是長官搶去，擔屎的要第一線的醫護去承擔，這種事誰肯幹？）媒體早就先一步幫我們這些觀眾決定誰對誰錯了，我們還能說什麼呢？

「家屬塑造老爸平時待女兒也不錯的形象」，這新聞我沒看到，是啊，平常心情好時不錯，心情不好時就來個迴旋踢，若我是檢察官，這個混帳老爸早拉去槍斃了。我相信不是大家不在乎家暴問題，而是我們的媒體不在乎。

viso

Originally posted by alberthuang at 2005-1-15 08:17 PM:


真的是這樣嗎？我想多數的民眾並沒有抱著吃到飽的心態吧。
我身邊有多少人一年健保看不到10次的。
不用說太多，PIL的會員少說也有上千人，能找出幾個看病超過10次以上的。
健保制度的問題，人民只能承受，看小病跑到教學醫院，要怪老百姓嗎？還是怪各級醫院無法給人信任。
醫藥分業一開始就喊了，但是到現在作得到嗎？
老百姓在一般診所拿要看病好不了，他當然會想要往大醫院去阿。
當在教學醫院的醫師看到有許多人去大醫院看小病時，有沒有想過這些就像是賄選收紅包的人一樣，在社會上佔的是少部分的，因為你身在那場所，所以才會覺得所有人都是那樣。
有沒有想過外面還是有許多的人生並買藥吃吃就算了。
因為排隊掛號看病也要花時間的，要請假去，真的每個人都願意嗎？

[ Last edited by alberthuang on 2005-1-15 at 20:18 ]

我相當贊同您的說法，健保開辦以來我只看過牙醫而已。但無可諱言的是我就遇過看一次感冒拿一個禮拜份量的葯的人，再說罕見疾病也不在少數，有的光一年的葯費就要一、兩百萬了。唉，這種事很難說，我也曾和朋友去大醫院排隊領葯過，真的會排隊排出氣出來。而大家看病愛上大醫院有的也是情非得已，我同事就曾在小醫院照x光，結果那家小醫院還搞丟x光照片，後來不知道從哪生出一張x光照片來，就斷定我同事患了肺結核，他後來去林口長庚再檢查一次，檢查出來沒事。小醫院的醫療品質得讓人信任那才是真的，只是醫療這問題千頭萬緒的，要做到大家都滿意的話我看還有許多問題有待克服。

viso

Originally posted by tsai2824 at 2005-1-17 12:01 AM:
我又要離題了

今天晚上騎腳踏車去水族館買蝦
我經過的地方都是騎樓圍起來自家用
慢車道佔一半做生意用
慢車道的剩下一半及一部分快車道停車用

人人都自私自利不管別人的死活

這我覺得算是無解題吧？台灣的透天厝都是閩南式建築，騎樓在一般人的認定中都是「自己」家裡，買棟房子又不是三、五萬就能買得到，不拿來做生意怎麼划算？

除非現在規定建商興建透天厝都不能興建目前這種形式的建築，至於目前的那誰也無法解決了。

我承認我是來亂的.......

viso

Originally posted by tsai2824 at 2005-1-15 11:19 PM:

整個事件的影響, 我能悲觀的預料到, 高風險的科別會越來越少優秀的醫學生加入
以後開腦出血也許有很多加護病床,但仍然要轉診到日本才能開了吧

據我所知，日本目前的醫療糾紛也是很多。（請看博客萊有關「白色巨塔」的說明就知道了）台灣的醫術普遍上來講其實也不比外國差，只是大家普遍都有「外國的月亮比較圓」的觀念。像罕見疾病要到外國求診，有的醫院顧慮到自己的「治癒率」，還看是什麼病才收呢。

就整件事來說，我個人是覺得我們的民族性普遍缺乏自省的能力，其實大家的說法都沒錯，但有些說穿了也是觀念上的不同所導致的，舉例來說好了：

一、在我們彰化有位罕見疾病患者，全身皮膚長滿了肉瘤，去年還有他的新聞，他的里長拿著慰問金去接濟他，他個人為了他的病已耗盡家產。可是就側面了解的話，其實是有醫院願意醫治他，但他是罕見疾病，醫治他的病算是把他當「白老鼠」來醫，這位病人不肯。這件事若要論真，其實雙方都沒有錯，醫方願意醫治這罕見疾病，但是風險難料。病方不願就醫，因為他不想被當成「白老鼠」，搞不好吃了實驗葯，不死卻被醫死。

二、講到國外去了，常看「Discovery」頻道的就應該看過，美國有位死刑犯捐出他的遺體讓科學家冰凍起來，然後再一刀一刀的將他的遺體「切片」，再將切片「數位化」，為的也是醫療用途。要是在我們的認知上，這是「碎屍萬段」的酷刑，我就不相信我們有人願意將親人或自己的遺體給人這樣糟蹋。

三、又是「Discovery」的節目，美國有個計劃，將捐贈的遺體，依人種劃分，然後在一個公有地裡，分別將遺體放在荒郊野外、廢棄汽車裡等等地方，然後每日記錄遺體腐爛的狀況，建檔成資料庫，以便日後利於刑事案件的偵破。

四、這是我以前不知道在哪一本書裡看過的，美國醫生全心全力救好了一位傷患，但過程中不小心犯了一個小錯誤，被一個每天出沒在醫院的「掮客」知道了。那位「掮客」就向那位傷患說，只要他願意在這張契約上簽字並出庭，保證他有錢可賺。後來那位醫生就被那位傷患告倒了，當醫生心灰意冷的問那位傷患：「我盡心盡力的救活你，你為什麼要告我？」，那位傷患說：「因為我有錢可賺啊！」

我以上說的是題外話啦，但就這次事件來說，責任追究是為了將來不再犯，以便改進缺點，而不是將這兩位當事人給逼進絕路，您說是嗎？

viso

討論醫、病關係討論到吵架，也無助於解決問題，「討論」雖不像是「辯論」，但也一樣可以使「真理」或「答案」浮現出來，帶情緒字眼有任何幫助嗎？吵架雙方都累，看文章的人更累，氣死自己保險又不賠，省點力省思一下問題的核心不是更好？

viso

Originally posted by fw at 2005-1-19 10:42 AM:


你這件事情讓我想起在三總的「趣事」，
有個可愛小護士要幫我打點滴，但打了兩次打不進去，
於是就對旁邊的實習醫生撒嬌，
實習醫生一付有我就搞定了的神情，硬是在我身上插了二十幾針……
沒錯，就是二十幾針，是插進去再拔出來的那種，搞到我整支手臂都是黑色的，
我父親在旁邊總算忍不住了，拼著被醫生報仇，硬是請他們不要在這裡打情罵俏。

[ Last edited by fw on 2005-1-19 at 10:54 ]

沒有不敬的意思，不過這段敘述讓我想起「城市獵人」漫畫裡的橋段。