PALMisLIFE 討論區

標題: [轉貼] 關於新身分證照片 [列印本頁]

---

作者: kwang    時間: 2005-4-18 12:51
標題: [轉貼] 關於新身分證照片
真是氣死人了，再看看照相業者所說的話，擺明就是要聯合壟斷坑消費者，決定改天去買張白報紙貼在牆壁上，真的自己來拍拍看...

下面這篇文章寫得好，不過應該那些政府高官反正也不會當一回事...

資料來源http://news.chinatimes.com/China ... 05041800003,00.html
2005.04.18　 中國時報
身分是自然人權 政府該出錢
何博文/特稿

    相隔十八年的身分證換發作業，將在七月一日全面啟動，但為了這項「方便國家管理人民」的政策，竟要每戶家庭額外負擔上千至數千元的照相經費，其實是頗有爭議的。

    顧名思義，身分證是國家用來證明國民身分之用。但人的生存屬自然人權，只要合於國家戶籍法規，國家自應賦予其身分證明，以便國民能在體制內，享有一切權利並負擔相對義務。
    身分證不同於駕照，人民的駕駛權利是屬於經過考試合格，國家賦予的「特權」；也不同於護照，乃是為了保護人民出國，證明其身分給予的特殊協助證件；更不同於健保卡，即使是強制納保制度，基本上也必需繳費才能享受權利。

    因此，相較於其他證件，身分證的換發照理來說，不應該有任何條件的設限。但目前，身分證換發必需由人民自費照相，提供給政府機關換發身分證，並將昂貴的成本轉嫁給民眾﹔而且，如果不願意負擔照像費用，或根本負擔不起這筆照相費用的民眾，難道就沒有取得身分證的權利嗎？

    特別是這次身分證換證照片規定又如此嚴格，不僅有意省錢自拍的民眾感覺到被刁難，連資深照相館業者都坦承，在內政部限縮嚴格的條件下，「有能力自拍的民眾不會超過百分之五」。

    解決糾紛較好的選擇途徑，應是由政府吸收換發照相成本。事實上，除非民眾遺失身分證或有毀損行為，可要求其另行自費補發身分證外，政府要求民眾吸收身分證換發成本的正當性是相當薄弱的。

    美國政府核發部分證件，並不要求民眾提供照片，而是現場申請、拍照，一貫作業，既不必民眾額外付費，又杜絕假冒，或合成照片問題，也能提升行政效率，免去照片規格標準不一的收退件困擾。

    早年申辦證件要民眾自備照片，主要是設備考量，但這些障礙目前幾乎不存在。除非是考量到業者的商機，這樣一舉數得的德政，內政部何樂不為。

---

作者: 晨    時間: 2005-4-18 13:41
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
這對那些相片業者來說，

根本就是天上掉下來的禮物，

拍一組要花350到450，好貴喔

---

作者: southfish    時間: 2005-4-18 14:10
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
真的一組大頭照要價到350~450元的話，

死也不打算讓他們賺到這筆錢...

---

作者: maddux1    時間: 2005-4-18 14:34
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
早上也是看中國時報，
得知內政部對於照片中人物臉的大小都有規定，
我是很懷疑，
難道辦身分證時，
承辦人員真的都會拿尺來量嗎？
而且，就算是照相館，
也能照的這麼準嗎？

報紙指出，
好像全省的照相業工會，
還打算串連起來印製認證的貼紙，
意思是只有去照相館照的，
才能得到這種貼紙，
個人認為，
到底是不是符合內政部的標準，
應該還是由政府機關認證，
不應該把認證的權利放給民間吧...
尤其是放給已經要把消費者當肥羊來宰的照相業者...
如果照相真的一組要350-450元，
那乾脆不要換發身分證好了...

---

作者: nobody    時間: 2005-4-18 14:36
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
看了那些規定,其實並不會很困難阿,
從技術層面來看,拍照的時候,用不同的曝光組合多拍幾張,背景純白不是太困難的事情.
另外臉的大小,先把相片的解析度設到對的解析度(記得應該在350dpi上下)
再用編輯軟體調整大小就可以了.

至於表情的部分,多拍幾張總是會有一張是好的吧

不過最後是送洗的問題,
我以前都是把一堆2吋的相片,8個頭擠在一張4x6的相片上.
有朋友也是這樣拍,結果相館不肯洗,
大概是利益衝突到,原來8張大頭照,應該是一二百元跑不掉,
現在變成5元就被打發掉,

不洗沒關係阿,反正我再換一家

[ Last edited by nobody on 2005-4-18 at 14:40 ]

---

作者: Wood    時間: 2005-4-18 14:50
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
據我所知，這個新身份證照片，比一吋相片大，但是比兩吋相片小。所以你手上所有的一吋或兩吋照片都不能用。

同時也規定人頭要多大的比例，且有規定必須要是六個月內的近照。據說，沖洗業者會在他們沖印的相片後面貼上標籤證明。如果你沒有這個標籤，可能要解釋這個照片真的是半年內拍的照片。

厲害吧？看來，業者Spec in 的工作做得很好。層層保護自己的利益。

---

作者: nobody    時間: 2005-4-18 15:03
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
那把數位相片上的EXIF資料列出來,這樣應該也可以吧

而且這些民間業者,貼上貼紙也未必能有什麼公信力?

不然就是自己也做貼紙,和他們做的很像,上面寫的東西也是屬實,這樣應該可以吧

不過話說回來,現在經營相館的人也夠辛苦的了,數位相機發達後,會上相館洗相片的人真愈來愈少.
這次應該是最後發財的機會了吧

---

作者: 小酒蟲    時間: 2005-4-18 15:05
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
EXIF 是可以修改的。B)

---

作者: nobody    時間: 2005-4-18 15:31
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-4-18 03:05 PM:
EXIF 是可以修改的。B)

所以我的意思是這些民間業者貼貼紙的證明效力
也未必比EXIF要強到那去

---

作者: wuzz    時間: 2005-4-18 15:35
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
原本還想說招集ㄧ群人合買熱轉印相片印表機, 然後用數位相機拍一拍就搞定了, 看來我的想法真的太天真了!!

---

作者: nobody    時間: 2005-4-18 15:41
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
下回打算拿去Fnac去洗好了,
那邊應該沒有和這些公會串連吧?

至於六個月內的照片,
之前去辦護照或是簽證,也都有這項要求.
但是也沒有實際的驗證

---

作者: southfish    時間: 2005-4-18 16:33
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
現在一堆相館不也是拿著數位相機拍大頭照？
如果准相館用數位拍攝大頭照但一般民眾不准，
肯定又會引發另一波民怨啦...B)

在合理的利益估算下，
相館拍攝大頭照（含沖洗一組相片）的費用定為150~200元，
那我還算可以接受。

再高？

朋友想拍的電話約一約，
付個十元的相紙沖洗費，
去跟我攝影老師借棚拍算了......

JAZZ也是用直接電腦讀檔案沖照片的，
送沖好幾次大頭照從來沒被刁過。

---

作者: lcm3647    時間: 2005-4-18 16:43
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
<TVBS轉述>
針對新身分證相片規定嚴格引發爭議，內政部長蘇嘉全上午表示，他們早已研議換發身分證的配套措施，民眾未來可以直接到戶政事務所花100至150元拍照並現場領取新身分證，中低收入戶的費用也將完全由政府吸收。
===>
只是不知道在戶政事務所是不是像監理所用即可拍照的，這樣民眾自己照會不會照不好啊!?

---

作者: RSX    時間: 2005-4-18 17:02
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
這規定本來就很奇怪...一個身分證怎摸會可以讓人民有自行處理的照片事宜的選擇呢???

今天是一個能證明身分的文件欸! 政府統一來做不就得了....

真素奇怪~

---

作者: kwang    時間: 2005-4-18 19:35
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
那這樣自己帶數位相機去戶政事務所照相，再進行輸入工作，又該收工本費嗎？


聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIFS2/2626036.shtml
新身分證又引爭議 內政部急滅火
       
【記者林修全/台北報導】

換新身分證的照片規格引發爭議，內政部次長簡太郎上午出面滅火。他強調，內政部本周將開會討論多項方案，民眾除在照相館拍照，也可以到戶政事務所使用配發的數位相機照相，只酌付工本費，即便若有照相業者進駐戶政所，收費也須比照戶政所拍照費用，但一切尚待開會討論才能定案。

針對圖利廠商嫌疑，簡太郎強調，內政部「未指定民眾要給哪家照相館拍照」，並購置數位相機給戶政事務所，民眾可以到現場拍照，「價格絕對比照相館便宜很多」，戶政司也正研究提供中低收入戶民眾免費拍照，絕對沒有圖利廠商。

簡太郎表示，新身分證照片是採國際規格，外交部為辨識個人資料真偽，從7月1日起的護照相片，也要採用新規格，且將照片變成影像資料檔，兩邊同步一致，比對容易，較不容易發生錯誤。

據了解，在媒體大幅報導後，有了日前自動櫃員機（ATM）轉帳風波的「經驗」，內政部上午緊急開會研議，下午4時將舉行記者會公開說明，趕緊滅火。

全面換證應繳交的相片規格，是內政部邀集相關機關開會，依照外交部建議參考國際民航組織（In-ternational Civil Aviation Organiza-tion, ICAO）有關護照相片的規格所訂定。簡太郎說，這些國際規格，各國實施情況不一，我國是戶政國家，藉由這次全面換發新身分證，使用新規格，避免以後一換再換。

關於身分證照片是否由政府編列預算吸收，簡太郎指出，民眾過去辦理身分證或護照時，都有一定規格，也要花費照相。不過，他強調，現在都有買數位相機給戶政事務所，民眾若是未拍照時，可以到現場拍照後直接輸入，這部分將會酌收工本費，至於實際收費多寡，戶政司本周將開會討論，「價格絕對比照相館便宜很多」；民眾若覺得外面相館拍的漂亮，就到外面拍，若是不願去，就到戶政事務所拍。

至於是否有照相業者進駐護戶政事務所幫忙拍照，簡太郎說，戶政單位本身可以拍，即便是民間業者在現場拍，也將比照戶政單位的收費。據了解，內政部日前透過各種管道，徵詢多方意見，也包括照相公會在內，對身分證拍照一事，有多種方案，將在本周開會討論。

外界並質疑新身分證照片規格過於嚴苛，甚至是病人臥床時，拍照無法有白色背景，又不得使用合成照，簡太郎指出，目前討論一般規定，「未來特殊個案，會彈性處理」，像肢體殘障人士，戶政事務所可以到府服務，提供拍照。

【2005/04/18 聯合晚報】

[ Last edited by kwang on 2005-4-18 at 19:37 ]

---

作者: oversky    時間: 2005-4-19 04:07
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
要求這麼多真的能增加辨識力嗎？入境美國時海關也只是用個 logitech 的 webcam 照照而已，也沒有什麼規定。

---

作者: unmind    時間: 2005-4-19 06:54
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
一直有一個疑問，為何不直接把相片數位化？除了儲存容易，由政府統一印出來也比較美觀吧
以健保IC卡來說，明明拍起來美美的大頭照，放到健保IC卡簡直是醜到爆

---

作者: wildeny    時間: 2005-4-19 11:58
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
要不就像美國駕照
相片是當場拍的(考筆試的時候)

只是你沒法說太醜要重照

---

作者: irdiot    時間: 2005-4-19 12:27
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
我不太瞭解身份證上的照片跟國際民航組織有什麼關係？

如果身份證上的照片要求這麼嚴格，不曉得以後如果去做美容手術，需不需要去戶政單位換新身份證？

---

作者: irdiot    時間: 2005-4-19 12:31
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
辦COSTCO會員卡就是當場照相，說實在的，拍出來的相片真是慘不忍睹，
我大概會多花一點錢去照相館拍吧！？

---

作者: jasonchou    時間: 2005-4-19 12:33
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
政府也開始要學習搶錢了，受不了唷!拍一張還要這麼貴有沒有搞錯!

---

作者: garychang    時間: 2005-4-19 13:53
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片

我國是戶政國家，藉由這次全面換發新身分證，使用新規格，避免以後一換再換。

不是六個月內嗎?哪來的那麼多理由可以不用"一換再換"
未來辦護照超過六個月要不要再來一次?辦簽証呢?健保呢?駕照呢?準考証呢?結婚再換發呢?
還不是要通通再來一次

哪來那麼多鬼扯的理由啊?
這又與什麼規格有關?照片不就是尺寸及比例正確而已嗎?與防偽有什麼關係?這樣講好了，偽照的身份証與一般的身份証，照片算是最容易的吧?至少每一家"認証過的相館"都能拍啊，而且誰知你是什麼要犯?

怎麼現在的政策都怪怪的啊(與atm事件)

回到正題，pil要不要辦個比賽啊?挑戰身份証照最低價組合/技巧?
還是"貼紙"團購?

[ Last edited by garychang on 2005-4-19 at 17:47 ]

---

作者: katz    時間: 2005-4-20 11:24
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
唉~要是卡子是政府官員就好了，光是身份證照像就可以賺到一輩子不愁吃不愁穿了，多好！
拍個照要花那麼多錢，實在是太扯了，如果限定頭像大小，那就把尺寸公佈出來，相信小學生也可以拍出同樣大小的照片呀，這應該沒有技術性吧？

---

作者: mfhsieh    時間: 2005-4-20 12:00
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片

Originally posted by katz at 2005-4-20 11:24:
唉~要是卡子是政府官員就好了，光是身份證照像就可以賺到一輩子不愁吃不愁穿了，多好！

你想太多了，光這樣 "政府官員" 就可以 "賺到一輩子不愁吃不愁穿了"？

拍個照要花那麼多錢，實在是太扯了，如果限定頭像大小，那就把尺寸公佈出來，相信小學生也可以拍出同樣大小的照片呀，這應該沒有技術性吧？

請搜尋，早就公布規格了。雖然有點煩人，不過 PIL 眾中，應該有很多人都有能力可以辦到。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-4-20 at 12:03 ]

---

作者: mfhsieh    時間: 2005-4-20 12:10
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片

Originally posted by 20050419 at 2005-4-19 21:41:
政府不就是這樣嗎~~~沒有人罵就不會改

有些家長會說：
小孩不就是這樣嗎~~~沒有人罵就不會改？

有些老師會說：
學生不就是這樣嗎~~~沒有人罵就不會改？

有些消費者會說：
廠商不就是這樣嗎~~~沒有人罵就不會改？

我想說的是：
政府還不是我們選的？

況且我覺得這項執行方案跟本沒問題。就算是政府出資供所有人拍攝，錢還不是大家出的？聽起來爽點而已。倒不如只補助低收入戶，想拍好點的就到相館，想自己拍的就 DIY。

就我來看，政府在這件事上，最主要的責任就是訂出簡單且足以判斷個人的標準而已。
(單純指拍照這件事。)

---

作者: andy2000a    時間: 2005-4-20 13:22
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
科技發達下  該強調是 身分證防偽能力  
至於照片 應該不是關鍵點吧

台灣官寮 還真會製造利益給別人
還有 能否不換身分證 ??  因為我覺得 換新的也沒比較好

如同當初健保 IC 卡  肥賣 Card reader ..但是最後證明 只是取代紙卡
  跟本沒太大意義 ,
現在  高速公路 電子收費也舞弊  
其實 想也知道 如果規定鬆些  就不會引起大家反彈  ..拿衛生署  和 ATM
行政院老拿石頭砸自己腳 (難到在消耗謝xx   ??  )
..  難怪古語說 " 苛政猛於虎 "

---

作者: mfhsieh    時間: 2005-4-20 13:55
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
我可不認為科技發達，照片就不重要。

你去面試，公司要看 ID 吧？是不是每家公司都要買一台像醫療院所的讀卡機，才能辦識上面的高科技？

就如同大部份的人都認同身份證只是身份人權的一部份，所以它能被大多數的人所辦識，才能發揮作用。

當然，防偽還是很重要的。一張身份證，應該具備從簡單到複雜的一系列防偽措施。

要用別的方式替代照片也不是不行，只是我覺得現在斷然就取消照片，並不是一個好的方式。

--

我敢打賭，如果政府現在改宣佈不用照片，一定會有更大的反彈聲。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-4-20 at 14:00 ]

---

作者: simonpeng    時間: 2005-4-20 13:59
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
難道不能當場照相，直接印在身分證嗎？
還要照片什麼的，真麻煩。

---

作者: mfhsieh    時間: 2005-4-20 14:05
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片

Originally posted by andy2000a at 2005-4-20 13:22:
如同當初健保 IC 卡  肥賣 Card reader ..但是最後證明 只是取代紙卡
  跟本沒太大意義 ,

你如果待過人事單位，就會知道這有沒有意義？

---

作者: mfhsieh    時間: 2005-4-20 14:12
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片

Originally posted by simonpeng at 2005-4-20 13:59:
難道不能當場照相，直接印在身分證嗎？
還要照片什麼的，真麻煩。

可能會有一堆小姐馬上抱怨說：你把我的皮膚照的太暗沈了？

再來可能會有人在戶政事務所說：我很忙，沒事把我叫來事務所排隊等那麼久要幹嘛？

再來相機業者說：我本來還有一線生機，現在完全沒有活路了，政府這不是與民爭利嗎？

再來戶政事務所會說：我人力不足，幹不了這麼多事？我要求增加員額與預算？

結論是：可能你滿意了，不過不見得大家都滿意了。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-4-20 at 14:17 ]

---

作者: Anthony Kan    時間: 2005-4-20 18:19
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
講到照片，內政部也只能把照片的規定訂得嚴格一點，減少日後換證的時候在照片上產生爭執點。

光是拿辦護照的照片，就有一堆例子好談，雖然說護照條例寫的明明白白，需要兩張"兩吋白底彩照"，但是我見過很多民眾拿來的照片明明是灰底、淺藍底或是帶有一點藍色漸層，但是偏偏就是要睜眼說瞎話硬說那也是白底，明明旁邊的框才叫做白....

再來就是自己拍的數位照片，去背、修片技術太差，很容易就可以辨識出來是自己拍的照片或是使用噴墨印表機加上光面相紙印的照片，解析度不夠或是修過的照片對比太差，偏偏就要拿來試試看。我也見過使用噴墨相紙送件成功的例子，但是仔細看還是能夠分辨出來是不是用噴墨印表機印出來的照片，不過也是少數。

其實像館講的也對，真的能弄出符合規定照片的人真的不多，也許PIL上的人就是那百分之五之內的百分之一，錯就錯在照相館想要大撈一筆，讓民眾有政府"圖利廠商"的感覺。

---

作者: 晨    時間: 2005-4-20 21:15
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
看大家都在討論身份證的相片問題，來看看我們的新身份證長怎樣吧。

---

作者: mfhsieh    時間: 2005-4-20 21:29
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
所以最後戶政單位會對照片做去背的動作？

---

作者: HHSL    時間: 2005-4-20 21:30
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
我上次在某國看別人領身份證，是當用webcam照，雖然不是很好看，但是大家為免麻煩，有些小地方就算了。最重要的，是「一體成型」，就是你不需要這邊照照，那邊辦辦的手續，一次搞定。

---

作者: chihhsiungchen    時間: 2005-4-20 21:33
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
陳小姐保養得很好啊！

已經超過35歲了，真不容易！

---

作者: mfhsieh    時間: 2005-4-20 21:35
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-4-20 21:33:
已經超過35歲了，真不容易！

所以她有修片？

---

作者: gcvincent    時間: 2005-4-20 21:42
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
陳小姐的相片看起來
1.去背 ( 把毛修掉了, 很隨意的樣子. )
2.有用NeatImage 或者Photoshop 模糊過的樣子. ( 還是叫做數位磨皮? )

p.s. 為什麼立法委員競選可以用判若兩人的照片,
一般人的身分證就不能用帥氣一點的( 好吧! 我是說發胖/ 起皺 前. )

---

作者: kwang    時間: 2005-4-21 00:26
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片

Originally posted by mfhsieh at 2005-4-20 21:35:


所以她有修片？

報紙寫那是合成的人物說～

---

作者: Anthony Kan    時間: 2005-4-21 08:47
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
那並不是做去背的動作，白色背景的用意就是在此，如果你穿了白色的襯衫照相，也許脖子以下的身體可能都會不見了。

---

作者: wildeny    時間: 2005-4-21 09:03
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
在家裡試照
牆壁看來還是很暗不夠白
這可以做處理嗎   (ie 用軟體把牆弄白)
算違規嗎? (雖然沒修臉)

---

作者: mfhsieh    時間: 2005-4-21 10:07
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片

Originally posted by wildeny at 2005-4-21 09:03:
在家裡試照
牆壁看來還是很暗不夠白
這可以做處理嗎   (ie 用軟體把牆弄白)
算違規嗎? (雖然沒修臉)

手動白平衡 and 加強光源？

---

作者: gcvincent    時間: 2005-4-21 17:44
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
如果牆壁是單色, 白色或藍色的話, " 去背 " 會好做很多,
如果用Photoshop , 選取背景填入白色就好,
講究一點可以磨皮, 開運眉,  潤唇, 點痣, 除去暗沉膚色, 開光點睛...
照相行用傳統修片就要真功夫了.

那應該是去背, 隨便選取一下, 頭髮與背景邊緣的細毛都不見了.
沒有去背的話背景不會變透明吧!

---

作者: kwang    時間: 2005-4-22 09:15
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
哈哈，這篇寫的有趣。完全數位化不可能，至少開放雙軌制吧？

這樣應該有幾種可能的方式：
(1) 去照相館拍，加沖洗，再拿到戶政事務所掃瞄輸入
(2) 去照相館拍，不沖洗，要電子檔，直接上傳
(3) 去照相館拍，不沖洗，不要電子檔，直接上傳
(4) 去戶政事務所拍
(5) 自拍

成本來說應該 1>2>3>4>5，(2)跟(3)頂多讓業者比(4)再多抽一些電子檔費用跟上傳手續費。
每年我們電子化政府指標都在世界名列前茅，怎麼到這種真正跟民生相關的電子化政府應用，就看到一堆英名偉大的官員在那邊OOXX？ B)

=============================================

聯合電子報 (http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/2633740.shtml)

數位照相時代 交照片再掃描建檔？
梁志平／教（台中市）

這是前些年在教育界流傳的故事。

某天督學到學校視察資訊教育，巡視後問校長說：貴校資訊教育推展非常成功，不過校長您本身會寄電子郵件嗎？校長回答說：很簡單啊，只要打開電腦，開啟文書處理的軟體，把信件打好，然後把信件列印，放入信封，貼上郵票寄出去就好了…

對照此次換發身分證風波，那些坐辦公室決策的官員，就跟那位校長一樣，不曉得現實社會資訊發達的現況。最荒謬的是，在號稱資訊大國的台灣，竟然還要交照片到戶政事務所，再由工作人員掃描建檔，以製作新的身分證，殊不知現在的照相館，十之八九都已經改用數位相機幫客戶拍照，資料已經是電子檔，還要再交照片以利戶政事務所再掃描建檔，真有點好笑。

筆者建議，身分證換發應該分成以下幾種狀況：

第一種狀況：直接至戶政事務所拍照。照相、填寫資料一次辦理。

第二種狀況：自行至照相館拍照。可委請拍照的照相館事先利用網路上傳至內政部專屬的網站，民眾到戶政事務所只要填寫資料即可，照片部份由承辦員至資料庫叫出照片檔比對是否本人。

第三種狀況：行動不便或不方便至戶政事務所辦理，戶政事務所提供到宅服務。

其實第一種及第三種狀況，原本好像就已經在內政部的規劃中，只是第二種方式應該才是大部分民眾申請的方式。

別說在號稱資訊社會的台灣，網路會有問題，資料庫過於龐大會有問題，我相信以台灣廠商的技術，這些都只是技術上的小問題。

【2005/04/22 聯合報】

---

作者: mfhsieh    時間: 2005-4-22 10:09
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片

Originally posted by kwang at 2005-4-22 09:15:
(2) 去照相館拍，不沖洗，要電子檔，直接上傳

下一輪換身份證時，這大概有可能辦到。

連身份證要不要用晶片卡的型式，這都有人反對。（保含政府機關、立法委員、民間團體都有人反對，這是對人身自由的爭議，扯不上所謂的電子化政府與否。）

如果要電子檔上傳，先要有自然人憑證，不然相館或某某人隨便傳個人頭上去，爭議太大。

先不提目前自然人憑證的普及程度，光要我拿著憑證到一間不認識的相館，交給一位不認識的人操作。這我是絕對不幹的。

如果由當事人利用憑證自行上傳，大概會好點。

[ Last edited by mfhsieh on 2005-4-22 at 10:11 ]

---

作者: mfhsieh    時間: 2005-4-22 20:50
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
看來銀箭出了絕招。

http://www.photofast.com.tw/idcardshot.asp

每組八張 60 元 (其實只是洗一張)，還是很有利潤啊！所以危機也是轉機。一般相片行也可以這樣搞呀。

---

作者: mfhsieh    時間: 2005-4-29 15:15
標題: Re: [轉貼] 照相公會業者 拍證照100元
照相公會業者 拍證照100元
http://tw.news.yahoo.com/050429/19/1ramb.html

照相公會業者 拍證照100元
【中時電子報 】
何博文／台北報導七月起全面換發身分證，內政部昨天成功協調全國近四千家照相公會業者，比照民眾赴戶政事務所拍照的收費標準，每次拍照只收一百元，但只給一張相片供換發身分證用、同時不會發給底片。

內政部次長簡太郎表示，由於照相館也能拍到百元便宜相片，希望民眾盡量到照相館拍，減輕戶所負擔。另外他強調，明年六月卅日身分證換發作業結束後，舊證將在同年八月卅一日後失效。

---

作者: bondhsueh    時間: 2005-5-1 09:28
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
這樣不是更貴了嗎？
現行350含底片加6張照片，可以貼六張證照又可以加洗（貴貴的150）。
要是每次100，又不給底片滿豈不更貴！
貼六張證件就要600，身份證、駕照X2、護照、全民英檢、有的沒的考試報名
鋸箭法，換身份證拍照嫌貴，就拍一張一佰；看來便宜，骨子裡卻更貴。實在很沒誠意。
[center][/center]

[ Last edited by bondhsueh on 2005-5-1 at 09:31 ]

---

作者: TRG-PRO    時間: 2005-5-1 09:47
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
我認為民眾抱怨的是身分證照片的特殊規格要求, 那政府協調處理這一張就夠了

你去戶政事務所照, 還不是一樣只有一張且沒底片?

其他考試報名照片取得管道可多的呢, 有一定要去搞一張100的?

例: 快照亭都不到一張一百, 更別說自排大頭照了

什麼?沒有數位相機沒有電腦? 不會吧?

---

作者: bartslin    時間: 2005-5-1 10:01
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片

Originally posted by kwang at 2005-4-21 12:26 AM:
報紙寫那是合成的人物說～

K 王… 你搞 KUSO 的能力太差了，
去罰站！  

---

作者: bondhsueh    時間: 2005-5-1 10:16
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
有必要這樣嗆人嗎？
新照片是採取國際規格。既然決定要用，六張是這規格，一張也是這個規格。所以政府並不是在規格上讓步。而是單次花費。
既然問題在錢上，是什麼道理，一張小小大頭照要這麼貴？政府不管，也放任業者開價，這是我的主要觀點。
理論和實務總是有差距的。數位相機，很多人有；電腦，可能更多人有。只是有多少人會這麼搞？
謝愛齡（知道是誰吧）也說了：「內政部並沒有硬性規定新證照片一定要去照相館照，民眾也可以自拍，攝影技術好的人，或許還可拍出個人獨特風格，但前提是照片清楚，不能修改合成，必須符規格…」實際上呢？有多少人自拍了？更不要說，拍完後，有幾家沖印店願意洗的。你不會想要交電子檔上去吧？還是買貴到不像話的相片印表機？便宜的印出來不好看，搞不好還會退件。

其它證照考試照片？我倒好奇，有多少人不會把-沒大頭照了，照相館-連結在一起。

快照亭？很抱歉，真的不好找。

---

作者: TRG-PRO    時間: 2005-5-1 20:07
標題: Re: [轉貼] 關於新身分證照片
一張小小大頭照要這麼貴？政府不管，也放任業者開價

這就是市場, 不然.....您來自己來賺賺看?

花100元解決問題(新身分證幾年才換一次?), 我個人覺得可接受(350->100)

難道業者>>>從此以後>>>不准您花350去照傳統(六張+底片)的方案,  並且其他証件都要求要和身分證(同一張照片)才收?

如果以上都成立, 那您抱怨的有理, 對有需要的人而言的確更貴, 那事實上呢?

現行似乎是雙方案制, 100, 350各選各的,不是嗎?

---

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://www.palmislife.com/)

Powered by Discuz! X2.5