消費券的效果

mkcat

原文由 Jonry 於 2008-11-19 23:16 發表

獲利的這個廠商叫"中央印製廠", 平常印鈔票就已經在圖利了, 沒差這些消費券....

那就更慘
這叫做圖利特定廠商
因為印消費券還是要用具有特殊防偽設計的紙張和油墨
所以只有特定廠商會獲利
這個特定廠商還不見得是台灣人

mkcat

消費券就是希望大家都要消費，而且必須是相對「額外的消費」，這樣對於經濟成長率才有幫助

簡單假設一個狀況：

一戶人家4口每個月固定消費支出36000
可以拿消費券14400後
當月支出變成21600（現金）加14400（消費券）
每月消費金額還是36000不變
但是14400變現後可以存在銀行裡不花
因為不景氣，錢留身邊比花掉好

如果是這樣，有刺激出額外消費嗎？
消費券百分之百被兌換，但是效果呢？
大概只有所得中下的家庭會比較願意花錢
因為平常花得錢都不夠了，有補貼當然可以多花
既然這樣，不如只拿300億補貼所得較低的家庭

大官們設想的狀況是這個家庭當月消費會變成
36000加14400等於50400，也就是有超額消費才有可能帶動經濟成長
問題是，這個超額消費的效果是無法預估的
通常景氣好、身上的錢太多，才有可能實現超額消費

消費券說穿了是表面上政府在照顧你，但是背後政府照樣跟你收稅（不管是預算或還債、付利息）要回來，左邊口袋進、右邊口袋出而已