[分享] 自費藥真的比較好?

mkcat

健保局甚麼時候跟賣石油的OPEC扯上關係了？
我來亂的

Originally posted by bondhsueh at 2004-10-29 05:00 PM:
我想如果中央這麼有錢可亂花錢買武器、作凱子
（不論政治，但看同級武器與它國購買的差價而言）
還不如先把健保預算大餅做大，提高健保歲出
台灣健保的中央預算和OPEC相比屬於偏低，何不先把這部份調昇，同時檢討其中弊病
一、二年健保局就來哭窮，擾亂民心
不知這些苟且官員怎麼還能坐視

mkcat

看牙要看這麼多次
我想最好先問問你的牙醫「為什麼」要這麼多次
我的習慣是
只要看病
就一定要問清楚
我都希望我的醫生可以花多一點時間跟我講話
消除我對自己病痛的疑慮
而不是每次進去就叫我直接上椅子動工
醫生做完他要做的事情就叫下一位

我之前做根管治療
就那麼一顆牙齒
來來回回就做了七次

除了第一次
另外五次只付掛號費
第七次才跟我收其他的錢

我想以你的狀況，就算沒有健保，是自費去看的
光是從牙疼→裝上假牙
大概也要花幾次時間吧

[quote]Originally posted by viso at 2004-10-29 10:23 AM:
我去年去看牙醫，從看牙到補牙看了不下十次，當時超不爽的，要我跑那麼多趟，工作是屬輪班的，排時間很難排。等我後來知道是健保給付的關係後，不由得對醫師肅然起敬。後來想到我家中長輩也曾因重症住院很久，而我給付的健保費也不過區區那幾百塊錢，那時就納悶健保還真厲害。我一個朋友的長輩重症多年，我朋友每次拿葯都得拿一個月份的量，後來長輩還是走了，別人通知我時，我回了一句「走了也好」，被說成冷血，我只回答他，那位長輩臥病多年，初次中風本來快好了，又依然喝酒、花天酒地，導致又中風再次癱瘓，躺了五、六年，雖有健保，但看護、尿布耗材的費用依然不少，當晚輩的都快支撐不下去了。以我這個外人來看，這個長輩真是個極壞的榜樣，人死一了百了，最怕想死無法斷氣。

[ Last edited by mkcat on 2004-10-29 at 23:53 ]