消費券的效果

vet2000

台灣的舉債，不像冰島、韓國那麼高，再加上外匯存底有2600億美金左右，高於這兩個國家，
所以，要說台灣會步上冰島？我不同意∼

不過，以目前郵局儲金投入股市，有650億台幣左右的虧損，
外加勞退、軍公教優退儲金共計1千多億的虧損，
這個部份會提早破產也說不一定！

另外，杜拜也是一個值得注意的國家，舉債的比例也過高，

vet2000

原文由 AEUG 於 2008-11-27 12:42 發表


台灣不搞連動債就不會像冰島一樣嗎?
賺少花多還不是一樣破產??

中時：台灣政府欠債四兆！十縣市明年面臨破產
http://www.chinareviewnews.com/d ... ;kindid=0&docid ...

冰島的例子是國債太多，歐盟銀行緊縮銀根，結果沒錢提前還錢，
外加冰島幣嚴重貶值，外資全面拋冰島幣，
又沒有足夠的美金或是黃金，

台灣的勞退、優退、郵政儲金、外匯存底多得跟啥似的，主政者
另外，台灣很多企業的本質是10分的錢做1分的事，
與韓國、杜拜等國家舉國債、公司債，1分的錢做10分的事，
景氣好的時候，東牆挖西牆的可以彌補得過來，
景氣差，銀行不借錢，還要提早還錢，
馬上就出問題了，

台灣地方缺錢那是有些地方的稅收原本就少，
相對的還要中央政府補助，
--
比起害命的，我還比較懷念謀財的！
環境好，企業賺錢，才有多的政治獻金不是嗎？