[交流] ZAURUS SL-C3000的感想

ychao

Originally posted by lifaung at 2004-10-17 04:07 PM:
...
為何更改型號呢??
因為表示新的出發,就像是PI-3000一樣

這個是甚麼？初代Zaurus?

從上面的感覺像是SHARP已經在弄新款的ZAURUS的框體了 ...

感覺上Sharp出這台機器的時間點很尷尬。一來CPU沒有新進展(intel大概調時脈的把戲玩不下去了)，二來也沒新的週邊跟應用。把廣辭苑放進去大概是唯一最大的賣點了。如果sharp把kuso晶片拿來這邊用(sharp一直都有出crusoe的notebook)，在把usb host跟wireless a/b/g放進去應該會有趣的多。

Originally posted by frodo at 2004-10-18 05:24 AM:
老實說, 如果不介意使用PPC的話, 米國DELL的pxa27x 624MHz的pda,
價錢都在300美金以下, wifi & bt全內建, 拿來玩skype
配bt headset講網路電話, 超讚...(我們家的sales就想這樣搞)

這倒是，現在手機稍微fancy一點的，動不動也接近這個價格。skype也真是的，到現在還不出zaurus的版本。linux版的都是qt的了，porting應該不會太難才是啊？只是真的要用的話得到處找hot spot就是了。

sl-6000 黑武士真的還是比較有趣一點，可惜小弟我沒$$可敗就是了。

Originally posted by matika at 2004-10-18 10:06 AM:
目前intel 的同系列CPU中的最高頻率版本, 其實都是sorting(篩選)出來的, 白話一點
就是有點類似超頻的感覺, 不僅發熱, 耗電量甚至是原來的1.2到1.5倍以上; 這樣的
結果, 用超頻軟體就能達到同樣的效果.

照上面連結的訪談看來，bus時脈不改的話，cpu再快也沒多大用處。既然沒快多少又多發熱耗電，真的是意義不大。

[ Last edited by ychao on 2004-10-18 at 13:39 ]

ychao

Originally posted by lifaung at 2004-10-18 01:44 PM:
ps...kuso晶片的話我寧可要via漢騰,效率好,耗能低

小弟講kuso晶片主要是之前有看到這個啦。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0602/mobile251.htm
而且要達到目前zaurus的耗電量3w左右的話，通通都得降頻跑才行。還沒算lcd呢。
這裡kuso『號稱』90nm的可以達到1.0GHz/3W...
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1015/mpf01.htm

[ Last edited by ychao on 2004-10-18 at 14:41 ]