Nokia也玩Linux

ychao

對一般使用者而言，用什麼作業系統應該不重要吧。重點是使用者介面好不好用，系統穩不穩定。不過以Linux強大的網路功能與穩定的系統，對開發者應該是選擇使用的考量重點。倒是看到這個應該到時候會蠻有趣的。

There is a planned launch next year of an operating system upgrade – the Internet Tablet 2006 software addition – that will support additional services, including Internet telephony (VoIP) and Instant Messaging.

整個配置感覺上跟Zaursu C-X60系列很像，只是週邊連結有點少是比較可惜的，這樣就不能當隨身多媒體機使用了。只是在定點的話，自己架個server倒也還好。對小弟而言，跟czh兄一樣，能不能像Zaurus一樣『惡搞』會是考量的重點。綁太牢的話就不好玩了。

ychao

Originally posted by mfhsieh at 2005-5-27 04:31 AM:
其實一般 Linux dist 對 unicode 的支援程度實在是不高。
(大概半年前到一年前的印象，跑 unicode 的 x-win 是可以跑，可是常有問題要解決。)

X下unicode早就是沒有問題的，只是檔案交換的時候會比較麻煩，沒有指定編碼的檔案格式得轉碼。(windows也是)其實有很多情況下是『萬馬奔騰』的。(ex. mp3 id3-tag v1) Redhat從fedora core 1就已經是unicode ready的。

zaurus 的 unicode 支援，大半應歸功於 qt。

沒錯。不過就小弟的經驗，在pc上gnome的情況要比kde要來的好，像konqueror有時會掉字。

Nokia這台的開發環境也放出來了：
http://www.maemo.org/

看來並不是走qt的而是gtk，而且是精簡化的x。這樣一來就跟pdaXrom有點類似了。(或者應該說更像GPE的)只是Zaurus上現成的軟體就不能直接拿來用了。

[ Last edited by ychao on 2005-5-27 at 11:19 ]

ychao

Originally posted by Dragoon at 2005-5-27 02:17 PM:
看到 Nokia 用 Linux 最大的好處了：
不管 Nokia 推不推這個產品，專利權分享給開源社群，這是好事一樁。

沒有好處的事情，商人是不會做的。不過既然從開源社群取得了現成的GPE環境，將修改過的部份回饋給社群也是理所當然的。Nokia能這樣作的確是值得鼓勵的，這樣才會是良性的互動。
其實台灣有相當多的網路設備也都是取用開源社群的成果，也應該好好想想這個問題。