[求助] 數位相機推薦!

熊爺

贊成小酒蟲的看法.....
建議不管喜歡哪一個品牌～
直接攻該品牌的頂就對啦！

如果預算有限...那就攻E system吧～
目前E 1大全配五萬有找.....
而且成像接近銀鹽，所搭配的14-54 /F2.8 表現也不輸C，N二家同焦段的鏡皇～
不過！工具只是手段.....拍照才是目的～
各大攝影版很多達人也有用一般的相機拍出很棒的照片
也有人配備，鏡頭等級齊全...但只會說的一口好攝影～
從來沒看過這些人拍出啥好照片.......
總之！如果沒有預算限制的話就直接攻頂吧！
省得吃碗裡看碗外，到時又想換東換西的.....
而且各廠牌頂級機降價幅度跟替換率也低，保值性比一般機種好～
將來要脫手也不會損失太多....|)

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-12-6 18:14:

沒說預算或預算無上限的話....會。

就像幫人介紹電腦一樣，想幫人省錢的結果是對方抱怨：「你推薦的都是爛貨，OOO 買的 XXX 相機功能更好。」B)

強機在手，還拍不好就是主人的問題；免得日後落人口實，說推薦的機型雜訊高、功能差....。萬一是自己陪他去店裡買「爛貨」，搞不好他還會懷疑自己有拿回扣。

==========

應該不少人都有這種「幫人買（組裝）電腦」的幹譙經驗吧？|)

熊爺

原廠頂級鏡沒有便宜的啦～
不過！除了7-14超廣角，還有幾支大光圈的定焦鏡之外....
E system鏡頭的CP值算是不錯了～|)

應該這麼說吧....好鏡頭保值性都很好.....
像傳統的LEICA，蔡司的頂級鏡，不僅價位高..而且還一鏡難求咧～
前陣子C家的DSLR大賣..中焦段的鏡頭缺貨漲價情形也是處處可見.....
反倒是數位機身的跌價幅度比傳統機身高的嚇人～
所以！除了機身攻頂之外，鏡頭也是要一次到位啊！！

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-12-6 18:42:

OM 鏡皇也是貴到爆，五萬還買不到一顆鏡頭。B)

熊爺

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-12-6 19:18:


請教熊爺目前用什相機加什鏡頭？
請開示，讓我們有個方向。

DSLR目前是使用OLYMPUS E 1
鏡頭有14-54/2.8 ，11-22/2.8，7-14/F4，50-200/F2.8~3.5，50 macro/2.0，EC-14...
不過！常用的還是E 1 KIT附的14-54/2.8～

傳統相機：
Leica M6 TTL 0.72+幾顆定焦鏡頭.....

CONTAX G2 28mm 45mm 90mm 一機三鏡

其實！熊爺本來也不打算那麼早就入手DSLR
不過！去年底為了勸敗某位朋友敗TVSD...於是就敗了E1
後來又陸續敗了鏡頭跟閃燈，配件.....

E1 真的不錯～雖然不是DSLR品牌主流...
但是成像接近銀鹽，而且防塵防滴的機身，超音波除塵....
尤其！現在只要當初上市不到1/3的價格就可以入手了～
推薦給想入手DSLR的新人....

熊爺

基本上..熊爺認為要推薦別人系統一定是自己有親身使用過這樣比較能說出推薦的理由....
如果只是看了一些攝影版少數的討論就下了評論，自己沒有親身的經驗...
這樣的推薦是不具任何意義的...就像版上的各位要勸敗任何新玩具時～
總是要先入手玩一下才有勸敗文...總不能人云亦云吧.....|)

前面已經提到 E system本來就不是目前DSLR的主流～
所以討論它的內容自然也不多.....
而熊爺自接觸相機開始也從來沒想過會使用OLYMPUS的系統
尤其E 1那種不對稱的機體看了更是讓人卻步～
可是！後來看了很多E1 拍出來的照片...
發覺成像是不用後製就可以表現出最接近銀鹽的色彩的相機～
加上當時的勸敗的因素，才會敗了E 1 .....

E system適合當旅遊機...？
會有這樣的評價也是E 1防塵防滴的機身跟CCD有超音波除塵的功能
而其他品牌如要這樣的頂級機身價格則要十幾萬以上.....
除了電子跟對焦功能明顯不足C，N二家之外～
不管是人像，風景，生態或是攝影棚....
目前看過別人跟自己所拍的照片，一點也不會差其他品牌DSLR太多～

至於E 300或E500的好壞或是推薦...
還是那句話，自己用過再來推薦或是勸敗！
如果只是人家說這，人家說那的....那Google 一堆可以參考
也不需要聽使用者的意見了！！B)

Originally posted by lifaung at 2005-12-6 23:11:


O家個人只推薦拿來當旅遊機用
一機一鏡很合算,以旅遊焦斷來說,M的24-105這支算是"相當首選"的鏡頭
不過價格上,公司貨加個三千左右就可以把E300水貨KIT拖回家了
品質也沒比較差(其實是...景深會差很多)

E300KIT是目前OM家唯一推薦的組合
有需要的再加買55-200就好了

不過中長焦斷還是建議傳統的CNMP

熊爺

Originally posted by 阿輝 at 2005-12-7 01:13:


20D 也有垂直手把啊.... 8D

熊爺認為CANON 出350D宣示其DSLR霸主的意味濃厚...
350D在各大勸敗文，測試報告中都是拿PENTAX ist DS來比較！
小就是其主要賣點～尤其是針對某些人認為DSLR很大一台攜帶不便
還有女性消費群....
不過！這麼小的機身裝上24-70甚至是小白真的是有點好笑..|)

熊爺

其實不急著敗的話也可以稍等一下...
已經有謠言說20D的後繼機即將出現了～
APS-H 1.3X
20萬日圓以下，價格逼近 D200

二十D的後繼機？

Originally posted by 正在存錢買新機的阿輝 at 2005-12-7 01:13:


.... 8D

熊爺

Originally posted by jasonchou at 2005-12-7 01:36:
還有熊爺說350D 比20D 小應該沒有小很多吧?重量是輕很多啦?不過輝大也有提過電量也是一個很大的差異>>>>

實機比較看看....

熊爺

大光圈定焦鏡等拍一陣子後再敗吧～

建議先敗16-35 還有小白IS...
阿輝敗24-70....這樣就可以湊大三元～
有需要可以先相互調借支援一下
等將來有預算再敗更多的鏡頭...
這樣比較划算啦～

熊爺

我是覺得發問的朋友有點心不在焉....
從需求一直不明確還有好幾篇回文鏡頭焦段打錯就可以看出一番～

一般人剛開始入手DSLR都是先用原廠附的KIT鏡先拍
不然就是先敗一隻自己預期會常拍攝照片主題的鏡頭～
等將來有興趣或是有進一步需求後再添購新鏡或是更換系統甚至投靠另一個品牌～
況且！如果真的有強烈的DSLR敗家意願...應該會參考其他攝影版跟討論區...
而不是在這裡繞著問題打轉～
討論了四頁..連拍攝的需求都不知......那移焦的問題是不是也要討論個幾頁啊～而這些問題在各大攝影版早都有數百，上千篇的討論...就看你是不是有心去看了！

20D+17-40/F4 L 先敗吧.....幾乎所有CANON DSLR的使用者都會入手的一隻鏡頭～
拍風景，人像都有一定的水平....二萬多，L鏡也沒啥好嫌的了～
啊...如果要純喇賽～也奉陪了.....只要不要有人幹劁說浪費PIL資源就好～

熊爺

Originally posted by krisher at 2005-12-9 00:30:
EF 85/F1.2 是人像上選, 不過除非你和我一樣, 手上的相機只用來拍人.
有錢到能把 85/1.2 列入考慮, 當然要用這個組合:
EF 16-35/F2.8L + EF 24-70/2.8L + EF 70-200/F2.8L,
然後再來一支 EF 17-40/F4L 當機身蓋,
定焦鏡就來 EF 14/F2.8L  + EF 35/1.4L + EF 85/F1.2L + EF 135/F2L
覺得定焦少一段就來支 EF 100/F2.8 , 不過這支沒紅圈就是.

這樣變焦組合/定焦組合帶出門, 又可練身體 (85/1.2L 那個大碗公就很可觀了),
看到的人還會來聲 "您真內行"  

娃娃車老大...
這種組合還是有缺失啦！！
如果要拍賽車追焦，月亮，火星....甚至是S.G
那小白IS鐵定不夠用....
可能要準備一隻600mm以上大砲才會心安啦～|)

熊爺

Originally posted by jasonchou at 2005-12-9 01:05:


被熊爺刺激了，想說問清楚一點，不要敗到沒有用的東西!
不好意思啊浪費到版面了!

沒說不能問清楚啊～
只是.....看到最後好像是看迴文覺得有點怪而已！
如果版主們跟站長沒意見，熊爺也不敢說誰浪費版面耶～

建議你先到各大攝影版或原廠網站把20D，350D的規格差異先弄清楚....
再把版上朋友建議先入手的鏡頭也看一下規格還有試拍的照片～
然後再針對不瞭解的部分提出問題這樣會比較好一點.....

如果真的連光圈，快門，景深相關攝影名詞還有技巧也不瞭解...
那就真的建議您先找本基礎攝影或是相關攝影書籍先惡補一下～
DSLR迷人之處就在於這些光圈，快門多重組合下所產生不同結果的照片...
如果連基礎攝影都不懂了....買DSLR是有點早了～

熊爺

Originally posted by misfit at 2005-12-9 00:54:
啊？..:o....熊爺您又換了首選鏡頭呀？...

我也注意到、他回文鏡頭焦段打錯.........不過新手一下看那麼多...難免嘛...

不過就這支 17-40/F4 L 來說...........我還是會建議先考慮光圈差了一倍的 16-35/F2.8L。

[ Last edited by misfit on 2005-12-9 at 01:04 ]

我沒變啊....
一開始是以為沒預算限制所以推大三元～
可是後來又看到....所以～反正是看得霧煞煞就是了！

都敗吧.....買買買～敗敗敗！
不滿意的再放到PIL上一元起標～

熊爺

DPVIEW給了Highly Recommended的評價.....
可是看了PC.WATCH 高ISO照片裡的雜訊還有怪異的外型還是覺得怪怪的....B)


Sony Cyber-shot DSC-R1 Review

  DSC-R1

熊爺

Originally posted by 勸敗R1的小酒蟲 at 2005-12-9 15:03:

不過！與其推R1～還不如小酒蟲目前使用的那套E-300（一機二鏡）或是E-500～
總價格差不多，焦段符合，成像有一定的水準....
而且就算E300外型也怪，但R1更是怪...

熊爺

Originally posted by jasonchou at 2005-12-11 01:25:
敗好了@@<可是發現鏡頭有塵子都吹不起來真是怪?有什麼好方法嗎?
好像還缺閃燈?如果用機子上的閃燈可以拍多遠?
我敗了20D>.< 這個電池還真不錯可以拍很多張!結果我還是多敗了一顆電池XD
請問20D最大支援到2GB嗎?還是可以更大的?買了一張一GB的好像有點不夠用!電池還有電結果卡滿了!真冷Orz........

如果灰塵不是很多，很大...而且是在鏡頭裡...那就不用管它了...
不會影響成像的～而且將來可能會越來越多！B)

DSLR內建的閃燈GN值大概只有11~15左右...
依使用光圈大小相對計算，頂多3-5公尺～
建議還是先拍拍看，等真的有需要再敗一顆外閃吧...

電池多備一個還是有需要的...尤其在戶外拍攝～突然會發生啥事誰也不知道....

如果拍攝量大...NB＋記憶卡才是王道啊～

熊爺

Originally posted by 阿輝 at 2005-12-12 01:00:


其實好像也不是 LCD 有取景顯示功能

而是針對紅外線？的特殊星雲拍照的顯示功能
應該不是直接 LCD 取景的

目前根本沒看過實機的測試報告，根本是個謎

上次Steven去日本時，廠商請他測試過...
可以請問他！

20a是專為天文攝影設計的DSLR
一般人不會敗這樣的機身～

熊爺

對了～後來20D配了哪支鏡頭？
要不要試拍幾張照片PO上來大家研究看看～