[分享] 蠻超值的廣角12-24mm tokina AT-X PRO

chihhsiungchen

12-24mm tokina AT-X PRO還真不錯！
重量也還可以。和NIKON原廠鏡比的價格，真是省不少（雖然沒全時和超音波）。
原廠12-24我也借試過，雖然很好，不過價格不低就是，買的衝動不高。

對我來說，需要：
1 大光圈，廣角端有2.8最好。
2 不要太貴，使用率不是很高。
3 不要太重，
4 抗耀光不錯，畫質可以。
5 SLR可用，這對某些人來說很重要，像我。
所以我選用Tamron A05 （AF17-35mmF/2、8-4 Di LD Aspherical [IF]）

chihhsiungchen

Originally posted by puttingdog at 2005-6-26 10:23 AM:

其實APS專用鏡也沒說底片機不能用吧...
忘了在哪裡看過的測試報告...
接在SLR上...Nikon 12-24約在16mm之後還是能用.....

當然沒說不能用，我說的可用，是最廣角焦段無明顯暗角的問題。（雖簡要用字，但是談廣角鏡時，通常是指這意思）
A05，接SLR時，17mm起跳無暗角。
我在開車出去的情況下，還會帶傳統單眼拍正片，所以才會再進這支。也有一支原廠廣角變焦，但是光圈不夠。


rick_chen已有說明，就是如此。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-6-26 at 12:42 ]

chihhsiungchen

Originally posted by ghostwriter at 2005-6-26 01:01 PM:
如果有畫質考量，
也不大會張張都使用最大光圈拍吧@@

廣角鏡個人覺得比較沒有最大光圈是多少的問題，
這問題反而在中長變焦鏡上比較多，
小小白和小白，
光圈差一級，
可是由於他的焦距長，
這個差一級對快門速度的影響可就大得多了.

深深贊同！
所以大三元中，我只買得下中長焦段的70-200。8D
即使犧牲重量，再所不惜。

chihhsiungchen

Originally posted by puttingdog at 2005-6-26 01:20 PM:

那就推到沒暗角再拍不就得了...~"~
Nikon FE不是視野率100%嗎?....有沒有暗角觀景窗就看得出來....
17x1.5=25.5....可是一點都不廣呀XD
不然就買Sigma 12-24...傳統數位雙吃
只是不能套濾鏡很討厭罷了...

[ Last edited by puttingdog on 2005-6-25 at 23:21 ]

"推到沒暗角再拍不就得了"是沒錯，就看代價為何罷了？

到底，12mm的鏡頭，接上DSLR（指X1.5），才能達到SLR的18mm廣角端，當然會更沒限制。
但也該是全片福和DSLR（NIKON X1.5）同時使用者的悲淒，必需補新鏡來餵DSLR。

12-24mm，到最後應該還是會擠出錢來買，畢竟數位的處理，省時太多了。
屆時，還是會考慮原廠鏡，或是樓主推的這支，直接接DSLR專用，SIGMA那支的光圈是小了點。

chihhsiungchen

Originally posted by puttingdog at 2005-6-26 02:10 PM:

在荒涼到不行的德州....永遠只會嫌自己的鏡不夠廣吧....B)

在香格里拉，不止會感受到鏡頭不夠廣，還會有興起想用120或更大片幅記錄細節的遐思（不過回家處理一堆照片時，就不會想了）。

chihhsiungchen

Originally posted by puttingdog at 2005-6-26 02:18 PM:

之前還在傳統、數位雙機出動時...
焦段重疊到不像話...B)
心想總想著..數位傳統都要顧...
自從把傳統送給老爸後就開始一步一步把自己的鏡「數位化」
.......包包清爽多了...腦袋也清爽一點...
在數位Full Frame普及化前應該是不用再煩惱其他的東西了...專心拍照就好...

我也是漸漸往數位那邊跑。
無奈有些照片是要給印刷的，SLR某些場合還是得留著用，但漸漸的。品質不錯的數位檔，也都會接受了。


感謝布丁狗兄的寶貴經驗。

chihhsiungchen

Originally posted by puttingdog at 2005-6-26 02:29 PM:

嗯...如果討論到中型相機以上的範疇....
這個討論串的所有相機鏡頭都是被電假的叭...
35mm片幅的廣角鏡實在不適合風景攝影
透視感太強烈....遠方的景只會被拉得更遠...

不說太多了...去手札翻翻「六足阿仁」的作品或是其他中片幅以上的作品就知道我在說什麼了...

我墮落、我懶惰...所以我用數位...(35mm的數位噢...不是Mamiya的數位|))

談到中型相機，同事都會盡快拉住我.......

寫報告都沒時間了，這種放火殺人的事，交給別人就算了。B)

chihhsiungchen

已經去相機店問了，12-24mm tokina 有現貨，晚一點去拿一隻吧，B)
早敗早超生，XD。

17起跳的有兩支，還是得要清掉一支B)

chihhsiungchen

Originally posted by jonion at 2005-6-26 04:05 PM:
很多都有吧....16500就有摟
這種東西真的早買早用啦
哈哈

我是稍有原廠情節的。
所以一直在NIKON 12-24上掙扎，雖然早有查了一些測試報告。
是心理上，故意不去理會tokina 這支......B)


中共一句，感謝大家的經驗分享。

chihhsiungchen

我粗淺的認為，以一鏡為主的人，17左右起跳比較好用。
12-24的加入，是已經有至少多帶一鏡的心理準備。

如果阿輝準備把A09冰起來，那買17-40，似乎較好。
另一種情節是，阿輝還深愛著A09（f2.8），還是把A09當主鏡，那還是可以考慮12-24。
（哈哈哈哈哈哈........）

反正都買之後，就不會胡思亂想了，看場合帶鏡，XD。

chihhsiungchen

用這鏡拍了一些，比較算是記錄，不是什麼作品。
這鏡，有需要的自然會想進，一切都是看需要。

以下拙劣圖像，僅縮圖（或稍微後製），傷了各位法眼請見諒。

台中科博館植物園，大溫室前。
24mm（實體焦長36mm）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/plants/wide5.jpg">
<p>

喔喔喔！氣勢來了。（自己號稱，當玩笑即可）
12mm（實體焦長18mm）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/plants/wide6.jpg">
<p>

溫室內，由下往上拍鋼架結構。
24mm（實體焦長36mm）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/plants/wide7.jpg">
<p>

12mm（實體焦長18mm），雖然還不夠，但比之前的18X1.5=27好多了。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/plants/wide8.jpg">
<p>

試拍植物（某種觀賞芭蕉），果然還算銳，顏色也可以。
當然此鏡不利拍植物，只是順手按快門。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/plants/wide9.jpg">

整體來說，表現算是不錯。但還是要說一句，看個人需要。
我是因為要配合另一鏡頭焦段（24-85），想說早晚也是要買一支不要太重的來配一下寬野景。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-6-27 at 15:57 ]

chihhsiungchen

Originally posted by 82544 at 2005-6-27 04:00 PM:


我比較期待您另一隻神鏡的分享啊

別急！

最近這裡已經快哀嚎遍野了........
您還真忍心8D

（阿輝的廣角都還沒進....）

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-6-27 at 16:06 ]

chihhsiungchen

Originally posted by 82544 at 2005-6-27 05:24 PM:


短期內我沒辦法了
女王已經下令給我本年度最後一次替相機敗家的機會,
過了這次要明年了, 他給我三選一:

1.D70s Body
2.80-400 VR
3.70-200 VR

現在我比較偏向 1. 的選擇

既然這樣..........嗯嗯......

女王的話要聽，何況是命令！
那就不要再胡思亂想了...........

chihhsiungchen

Originally posted by james liu at 2005-6-27 05:09 PM:
[quote]Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-27 03:55 PM:
用這鏡拍了一些，比較算是記錄，不是什麼作品。
這鏡，有需要的自然會想進，一切都是看需要。

其實您這幾張，如果能夠對天空先測一下光，鎖定一下EV值，光圈再縮小一些，角度在低一點，成像絕對不會是這樣而已

感謝指正，光圈只有縮到8。

這是去拍植物時順便帶的，不是特地要拍什（就是拍給PIL上的人看的就是），天氣光線也是很差。
小黑蚊很猛，拍完該拍的，馬上逃離現場。XD。

chihhsiungchen

Originally posted by 82544 at 2005-6-27 06:03 PM:


明年會更難買, 因為得準備她的聘金了

XD，這才是重要的事。

買鏡頭這事比起來，算啥子事？

chihhsiungchen

Originally posted by 82544 at 2005-6-27 06:07 PM:


對啊, 你家種仙人掌那區, 小金剛真是超厲害的
我去五次沒有一次不中標

不只仙人掌區，是戶外全區，大草坪好一點，因為比較通風。

小黑蚊活動時間，幾乎是白天到日落前一小時。
所以長褲是基本的，其它能包多少算多少。
防蚊液有點用。

chihhsiungchen

Originally posted by puttingdog at 2005-6-27 06:11 PM:

聘金存完又要開始存奶粉錢了....

現在流行先存奶粉錢，再存聘金。

八萬多兄，可能算是傳統派的。

chihhsiungchen

鏡頭真的是看個人需要與組合。

我的中焦段，就是原廠24-85 macro，60 macro，105 macro，這幾支鏡頭，是我堅守Nikon的主因。

我就是要macro....

chihhsiungchen

Originally posted by puttingdog at 2005-6-27 06:45 PM:

呃....要那麼多macro幹嘛....有一顆有macro能力的不就夠了?
是我我留24-85+105...

雙刀流時需要

而且：
105拍小蟲好！
60拍花讚 ！

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-6-27 at 18:53 ]

chihhsiungchen

Originally posted by kt at 2005-6-27 07:23 PM:
我個人有 S牌12-24，除了肥大，我是很喜歡這種效果。

我也蠻喜歡用這顆鏡頭，把相機推出去盲拍。

給大家看看效果(沒什麼毒吧 XD )：
.............

我喜歡第3張，右邊那隻白貓，一臉老白樣。