[預 PK 文] 現在的 iPhone 與未來的 Palm Pre !

smart

這篇的討論，不是 iphone 和 palm pre 的看法表述嗎??

比那個薄，那個硬體好，基本上來說的話，應該是沒什麼太大的意義。

最主要的還是軟體的支援度呀，會拿出來和 ipone比較，我想也是基於，palm pre和iphone 有很多相似的地方，但會不會成功，真的還不是要依靠軟體，不然硬體強，軟體不強，沒有人會在意的

tkjoseph

我也只是就你的發文來引言，不是嗎？
還是我眼力不好，文章引言的部分不是你提出的？
沒有誰要堵誰的嘴，大家良性討論，
只是覺得拿650、680出來跟iPhone相比不是很好（怎麼不說680跟Centro都沒天線）
護航兩個字也是你先講的吧？

BBG兄，我文章沒有特別針對你，
只是覺得跟文章開提一樣，就拿Pre跟iPhone來比較就好了，
大家消消火吧。

BBG

我沒有要幫Palm護航，
iPhone我也不是沒擁有過，
不過我不覺得幾年前的機器醜是應該的，只是不能拿來相比較，
要的話也是拿Pre跟iPhone相比較，你說對吧？
我也很期待iPhne再出個有滑蓋鍵盤的機種來打對台，真 ...
tkjoseph 發表於 2009-1-13 16:33

再說一次
不是我拿出來比的
我只是回應別人我的看法
你要對我這樣搞欲加之罪
我也沒辦法堵你的嘴

BBG

42# BBG

你也很扯
只是在講時代演化
就講我很蝦
多講點你就扯我們在護航
    等等再多講都再掛些莫需有的給我
claureliao 發表於 2009-1-13 16:12

是誰在冠誰罪名啊？
是誰在挑筆戰啊？
我只是回應別人對兩者外型的看法
你偏偏要跑出來亂批
你能批我，我不能回應？
這裡你最大？你說了算？

小酒蟲

Treo不但厚
600/650還有跟超粗天線
當然會被當成怪物看待啊
BBG 發表於 2009-1-12 22:43

會這麼說表示你根本沒看過 treo 的結構，甚至是根本沒摸過？600/650 的厚度是為了下那顆超大容量的電池，否則機板本體結構並不厚。

tkjoseph

真有趣
是前面有人拿treo 600/650 跟 iphone 比外型
我才會說出我自己的看法
現在變成是我在比較兩個不同世代的產品了
你們(c,t,s)這些人為了護palm還真是顛倒是非(又不是我起頭比較的)啊
BBG 發表於 2009-1-13 15:55

我沒有要幫Palm護航，
iPhone我也不是沒擁有過，
不過我不覺得幾年前的機器醜是應該的，只是不能拿來相比較，
要的話也是拿Pre跟iPhone相比較，你說對吧？
我也很期待iPhne再出個有滑蓋鍵盤的機種來打對台，真的還能保持這麼薄我也會很佩服！

Devon

軟體才是重點
現階段iPhone已經有一拖拉庫的軟體可以用，且開發工具和下載通路一應俱全，未來會有更多新軟體可用
但Palm Pre不但放棄過去累積的軟體且沒看到開發工具的相關訊息..目前還不是很看好它

BBG

真有趣
是前面有人拿treo 600/650 跟 iphone 比外型
我才會說出我自己的看法
現在變成是我在比較兩個不同世代的產品了
你們(c,t,s)這些人為了護palm還真是顛倒是非(又不是我起頭比較的)啊

阿輝

應該可比 iPhone 跟 Treo Pro
Treo Pro 就算是蠻時尚的了吧 (嚴格來說還是 iPhone 的兄弟姊妹 XD)

smart

論觀點來說，本來美的事物就是人們都會喜歡的，但個人的觀點，總覺得不要看的太主觀。

畢竟，世上的人很多種，這也是有人喜歡有鍵盤，有人不喜歡有鍵盤的原因。

但時間點不同，真的不能用來比較，就像某些nb，有些人嫌到爆，但有些人就很喜歡。

iphone 3g 和 treo 650 ，兩者根本是不同時期的產品，當然不能用同一個觀點看囉 !

tkjoseph

兩個年代相差蠻久的，
也沒人說Treo醜是應該的，不過不同年代的東西拿來比較本來就不是很適當，
拿明朝的劍斬清朝的官？
那我可不可以說iPod跟Palm TX相比真的是有夠醜的…

要就拿Pre跟iPhone相比吧，不然怎麼會客觀啊…

除了iPhone真的比較美型以外
iPhone的邊緣很巧妙的收薄
也是讓手機從側面看起來一點都不大的主因
所以放在耳朵邊並不顯得突兀

Treo不但厚
600/650還有跟超粗天線
當然會被當成怪物看待啊
BBG 發表於 2009-1-13 14:43

BBG

34# BBG
650 聽說應該是四到五年前的產物
iphone 3g 聽說是 去年的產物..
不知我有記錯嘛 ??  產品會進化的
不過 pre 的討論讓那個推遙x 的站的 討論區  的某版還訂成另人 敬配的對手 .. 也可以說都放在同一 ...
claureliao 發表於 2009-1-13 15:09

Apple產品外型的美譽不是只有這四、五年才開始的
Palm對產品外型的另類獨到眼光也是一直堅持著
外型的美醜也許因為時代的變遷而會造成審美觀點的改變
但是對於你拿產品進化的觀點來回應我對兩者外型的評論
我只覺得實在有夠瞎
一個從四五年前就被嫌醜的產品
難道可以因為過了四五年的時間
就說他當時的醜是應該的嗎？
外型又不是在比技術規格

大胃陳

我想只要iTune 不死, iPhone 就應該還會繼續領先！
輕鬆買軟體跟音樂的爽度很高.

BBG

我想到以前 Treo 600/650 剛出來的時候，
很多人會說「拿這麼大的磚頭在耳朵邊講電話，好醜/好蠢！」；
可是等到 iPhone 出來的時候，卻很少聽人這樣講....

這是 Apple 教的力量嗎？或者只是單純時代不同？
closer 發表於 2009-1-13 11:32

除了iPhone真的比較美型以外
iPhone的邊緣很巧妙的收薄
也是讓手機從側面看起來一點都不大的主因
所以放在耳朵邊並不顯得突兀

Treo不但厚
600/650還有跟超粗天線
當然會被當成怪物看待啊

tkjoseph

沒錯沒錯，Palm 最差的就是外型 ... 再扁一點就好了嗎 ...
mamouna 發表於 2009-1-13 12:42

比較起來，Pre比以前的機器還要好看許多，
起碼不是像HE330的鐵面人。
更何況太薄的機器，鍵盤要好打也是個問題，
在比Centro小的情抗下我覺得這種厚度可以接受。

TSUBASA

又不是買股票，還要考慮有沒有熱賣，
再說，機器本來就是消耗品，買了又不會增值，
明年搞不好又出一台讓你捶胸頓足，
爽度最重要啦。

mamouna

平平是磚頭, 拿別家的是蠢, 拿 Apple 的是時尚啊.
要怪, 就怪那些其它家做磚頭的, 怎麼不做美型一點!!!
ZZR 發表於 2009-1-13 11:42

沒錯沒錯，Palm 最差的就是外型 ... 再扁一點就好了嗎 ...

ZZR

我想到以前 Treo 600/650 剛出來的時候，
很多人會說「拿這麼大的磚頭在耳朵邊講電話，好醜/好蠢！」；
可是等到 iPhone 出來的時候，卻很少聽人這樣講....

這是 Apple 教的力量嗎？或者只是單純時代不同？
closer 發表於 2009-1-13 11:32

平平是磚頭, 拿別家的是蠢, 拿 Apple 的是時尚啊.
要怪, 就怪那些其它家做磚頭的, 怎麼不做美型一點!!!

closer

大小和螢幕剛好就是死解，輕巧好帶，那就一定要小；
要影音效果好，照片、影片看的爽，那就螢幕一定要大。
我覺得這種取捨，iPhone 做的不錯。
以手機來說，真的不小，
但是以看影片的爽度和操作的舒適，
iPhon ...
simonpeng 發表於 2009-1-12 21:43

我想到以前 Treo 600/650 剛出來的時候，
很多人會說「拿這麼大的磚頭在耳朵邊講電話，好醜/好蠢！」；
可是等到 iPhone 出來的時候，卻很少聽人這樣講....

這是 Apple 教的力量嗎？或者只是單純時代不同？

shinhung1018

這真的是很難抉擇，不過可能還是要看真的上市後，大家的使用心得。

adam.lin

我選PALM
目前用TREO650的順暢程度, 並不是IPhone比的上的
由其是實體鍵盤,更是輸入的好幫手
如果加上mult task的支援，應該可以打敗iPhone吧
Palm 加油!!

simonpeng

大小和螢幕剛好就是死解，輕巧好帶，那就一定要小；
要影音效果好，照片、影片看的爽，那就螢幕一定要大。
我覺得這種取捨，iPhone 做的不錯。
以手機來說，真的不小，
但是以看影片的爽度和操作的舒適，
iPhone 的大小令人蠻能接受的。

如果沒有實體按鍵的話，螢幕小會不好操作。

player

從沒想過用iPhone,當然就投Palm Pre囉~~~

bongarcon

可以想想看這個問題：如果今天站在 CES 會場的是 Jobs，拿著這臺 Logo 換為 蘋果的同樣的機器，
我想全世界一定會歇斯底裡的瘋狂。。光是 Gesture Area 就可能讓媒體朝拜半天吧？

找回對 Palm 初始的感動，我投 Pam 一票！

Treo 的好東西要保留（Ringer Switch，實體鍵盤，族繁不及備載）、
學蘋果，好的要學（Touch！），蘋果不好的也要改，（小臺一點、可更換的電池、標準 USB 介面）。

但是沒有 MicroSD 插槽！……%&@#￥&￥！@￥

這也未免太豬頭了吧？？

雖然不太可能，期望出 WCDMA 版本的時候可以加回來啊！
但是慢動作的 Palm還要讓我們等多久，也是個問題？？？
不會到下半年才出來 HSDPA 的版本吧？

francis_lou

有palm用當然選palm啊, 但現在只好用iphone頂著先.
因為不想用卡卡的WM啊~~~

willieorca

我也很看好Pre，有感動到。
不過用WebOS會不會很容易沒電呀??

hube

很難選,所以我都沒投 @@

現在用iphone3g,已很順手,
當然也忘不了treo650的順暢和手感,
pre一定更甚於treo~~
但它只有8G內建,實在太小,
如果正式版有16G內建,才想買來用用吧...
它聽音樂的模式,我想習慣就好~~
那種"順暢"的滑動,那就跟iphone有的比了~~
總之,等實機看到再說^^

阿輝

有rumor說歐洲單機價可能在500-550USD之間，聽聽就好。
5dpulo 發表於 2009-1-11 23:10

歐洲單機版如果就算 us 550
那還真不貴，可以打算入手了 (而且照往例往往歐洲版比較貴)

ymk

palm魂。

胖子要爭氣。
Palm Pre這回全看你啦～

Ps, 糟，我不是「中立」，
我是「正方」，但，這怎麼改啊？

5dpulo

有rumor說歐洲單機價可能在500-550USD之間，聽聽就好。