再次回到800公克以下的行列。

上一篇 / 下一篇  2008-05-01 15:11:49

查看( 0 ) / 評論( 25 )

討論區模式 推薦 收藏 分享給好友 推薦到圈子 管理

TAG:

拍郎發表於2008-04-01 00:40:50
Re: 再次回到800公克以下的行列。
電力...電力...

電力表現如何啊？
這是超級重點啊...
chihhsiungchen的個人空間 chihhsiungchen 發表於2008-04-01 01:02:21
Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

QUOTE:

原文由 拍郎 於 2008-4-1 00:40 發表
電力...電力...

電力表現如何啊？
這是超級重點啊...
這部分我還沒全測，但稍有心得。

根據某數字網站的某人心得分想。
關藍牙，背光第三級（這亮度已經比我的小黑最亮還要亮了，XD），開無線上網，有持續基本操作。
大概每分鐘0.6%的耗電。
跟我的實際使用差不多。

官網所說的使用4小時，我來用大概是2.5小時，就會跑到電力10 %以下。
大概就是差了工人舍 SA系列約半小時，比SH系列約多半個小時。

和舊款U60 1.0G CPU版本相比，LED省下的電量，和1.2G CPU與解析度的增耗，大致相抵消。
推測續航力應和U60差不多。
而且，我記得沒有大電池（背後有大電池會凸起來很怪）版本。

所以，應該是沒法滿足拍郎的續航力需求。
不過原本我對SONY VAIO 4.5吋版本之進化版的期待，卻由GIGABYTE來實現了。
對我來說，1024寬度才是上網機或外出工作機的基本。

[ 本文最後由 chihhsiungchen 於 2008-4-1 01:24 編輯 ]
拍郎發表於2008-04-01 01:29:21
Re: 再次回到800公克以下的行列。
陳博士真是瞭解我...XD

我還是繼續用我 960g 的 R5 吧...
chihhsiungchen的個人空間 chihhsiungchen 發表於2008-04-01 02:15:19
Re: 再次回到800公克以下的行列。
R5官方資料是999公克，不是960公克。
M704我實測是774公克，兩者差了225公克，拿在手上有段差別。

而且R5沒有觸控螢幕，對便攜裝置來說，這應用就差多了。

以上這兩點，算是M704還提得上台面和R5比。




PS：對了，R5是不是沒有藍芽啊？
czh的個人空間 czh 發表於2008-04-01 09:26:58
Re: 再次回到800公克以下的行列。
Panasonic全系列都沒藍牙
VIA C7-M的效能比intel A110高?
小酒蟲發表於2008-04-01 09:37:58
Re: 再次回到800公克以下的行列。
有時都是被 1.8" 硬碟把效能拖下來。
matika發表於2008-04-01 10:46:42
Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

QUOTE:

原文由 小酒蟲 於 2008-4-1 09:37 發表
有時都是被 1.8" 硬碟把效能拖下來。
現在拍賣上滿多賣CF轉ZIF 1.8"的轉接卡了, 換成偽SSD應該會快些??
czh的個人空間 czh 發表於2008-04-01 11:11:34
Re: 再次回到800公克以下的行列。
M704是1.8"的,工人舍是2.5"
硬碟效能比也是工人舍比較高
很久沒玩VIA的機器,不知道是否有長進

CF轉IDE或SATA這樣的組合會比SSD便宜嗎?
答案是否
坊間一堆低價CF,組一片32G的SSD不到4k
乍看是很便宜,可是都沒注意到讀寫速度的問題
低價CF寫入速度不到20M/s,比1.8"HD還慢上很多
還有多工存取的問題,CF就算寫入超過20M/s
同時間多重寫入時還是比不上HD或有著專門設計的SSD
有沒有注意過那些號稱266X,300X的高速卡,價格與SSD相當啊
這樣CF轉卡組起來價格當然沒比SSD便宜
甚至還多花了轉卡的錢
日後CF降價,SSD難到就不降嗎?
所以日後只要換CF就可以擴充容量,也是自欺欺人的說法
市面上也有便宜的SSD,都有可能是地雷
我朋友就買過一片低於萬元的64G SSD
安裝系統時速度還不賴,開進進去跑幾個程式後就龜到靠背
拿去退廠商也承認這是魚目混珠的低速Flash,先作幾張出來撐場面
所以一分錢一分貨,想省錢轉來轉去,不見得會比較划算

[ 本文最後由 czh 於 2008-4-1 16:25 編輯 ]
chihhsiungchen的個人空間 chihhsiungchen 發表於2008-04-01 16:01:55
Re: 再次回到800公克以下的行列。
我不想說VIA C7 1.2G和intel A110誰比較強？
我依照先前做過功課的微末記憶，一個半斤一個八兩。
算是爛蘋果堆裡沒爛透的，大家看看就好，不要攻擊我。

按照我”接觸”過的機器，我給個整體操作效能評估，就當作4/1的餘興節目吧。
若以市面上主流NB，搭配2.5吋HD的XP OS效能為10分，依照 CPU，HD，OS的搭配來給以下機器分數（原廠未改）。
GIGABYTE U60（1G版本）： 7，8，10
GIGABYTE M704（1.2G版本）：8，8，10
工人舍 SA：6，10，10
工人舍SH：8，10，7
EEE PC：8，NA，NA

假設總分的算法，是根據限制因子，那麼我給的效能分是：
GIGABYTE U60（1G版本）： 7
GIGABYTE M704（1.2G版本）：8
工人舍 SA：6
工人舍SH：7（OS換XP可提升為8）
EEE PC：8，NA，NA（最多不會超過8）


PS：1，VISTA和XP的效能差，在低效能電腦下是差很明顯的（所以我給10 vs. 7）。
2，1.8吋硬碟和2.5吋硬碟的差別，在低效能電腦下差別反而比較小。
3，不比記憶體，是因為進行一般操作時，記憶體增加在低效能電腦下並沒有提升明顯效能。
4，M704的3項效能比較均衡，也是吸引我回鍋的原因之一。

以上是娛人節的想法，無真實數據搭配。
胡言亂語 bm2000 發表於2008-04-01 16:08:50
Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

QUOTE:

原文由 chihhsiungchen 於 2008-4-1 16:01 發表
我不想說VIA C7 1.2G和intel A110誰比較強？
我依照先前做過功課的微末記憶，一個半斤一個八兩。
算是爛蘋果堆裡沒爛透的，大家看看就好，不要攻擊我。

按照我”接觸”過的機器，我給個整體操作效能評估， ...
很有參考價值呢∼^++^
最近在評估市面上一些相關的產品，做了不少功課，
阿北這樣的評分與我的相差不多，
雖然我都是在店面玩玩而已，不過感覺上這幾台沒有差很多，
在這樣等級的電腦上，效能只能做到可接受而已，
要做到「爽」就不容易了。
hube的個人空間 hube 發表於2008-04-01 16:28:19
Re: 再次回到800公克以下的行列。
我有買過EPC,目前是用工人舍SH8,
EPC用WINXP, 速度蠻OK的.
SH8用VISTA,爛!

實在懶的將SH8換成XP,
那天不爽還是會換吧!

也許M$會死在VISTA和後續的windows7(?),
真希望它可以從VISTA開始慢慢死掉,
由別家OS來替代,不管LINUX,或MAC OS.
最好三分天下吧!
反正Bill不在乎bills了,賺的夠多去做慈善事業了.

[ 本文最後由 hube 於 2008-4-1 16:36 編輯 ]
拍郎發表於2008-04-01 16:49:37
Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

QUOTE:

原文由 chihhsiungchen 於 2008-4-1 02:15 發表
R5官方資料是999公克，不是960公克。
我記得是 R6 之後才變重的
R5 之前是 960g
不過差 39g 沒啥感覺就是了

Panasonic 全系列都沒藍牙
不過現在迷你的 BT dongle 也實在夠小了
勉強湊合著用

觸控螢幕對我是還好
沒有到非用不可的地步
我拿 UX 時還常常捨觸控而用他的 TrackPoint 呢

至於重量我是比較在意整體的總和
M704 再加上個鍵盤跟變壓器
還是比 R5 重啊
R5 我平常出門可以連變壓器都不須帶

[ 本文最後由 拍郎 於 2008-4-1 16:58 編輯 ]
czh的個人空間 czh 發表於2008-04-01 17:09:39
Re: 再次回到800公克以下的行列。
還是要強調Vista效能不爛
只是功能太多預設還全開,而拖垮效能
把那些多的功能都關掉,效能甚至還超越XP
我使用中的 VAIO UX71也由TPC換回Vista很久了
對電腦一竅不通的家裏大人用起來都覺得Vista比較快又方便

R5=999g
R6M=930g
R6A=940g
R7=940g

[ 本文最後由 czh 於 2008-4-1 17:13 編輯 ]
chihhsiungchen的個人空間 chihhsiungchen 發表於2008-04-01 17:43:34
Re: Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

拍郎發表於2008-04-01 18:26:20
Re: Re: Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

QUOTE:

原文由 chihhsiungchen 於 2008-4-1 17:43 發表
其實每個人的需求不一樣，不能都依據自己需求來計算。
我不背變壓器，除非在外過夜。...
是啊...
我的意思就是惦惦自己的使用方式
鍵盤跟變壓器不可少
這樣就很難符合我的需求了
所以每次看到新機器很興奮之後
通常都是只能繼續觀望
這種感覺很無奈啊...

陳博士您家垃圾桶可能該升級了
PIL 的垃圾桶版本比較新
應該可以撿到比較大的玩具
XD
chihhsiungchen的個人空間 chihhsiungchen 發表於2008-04-01 18:37:42
Re: 再次回到800公克以下的行列。

geraldine發表於2008-04-01 23:42:12
Re: Re: Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

QUOTE:

原文由 chihhsiungchen 於 2008-4-1 17:43 發表


其實每個人的需求不一樣，不能都依據自己需求來計算。
我不背變壓器，除非在外過夜。

我上班或臨時出門，就單純M704主機，就是774公克。
只要隨時能保持出門80%以上電力即可。
這種小螢幕（當然還是要 ... 但不知為什麼？我家垃圾桶就是翻不到？
廚餘桶去找找看。
小酒蟲發表於2008-04-02 05:26:56
Re: 再次回到800公克以下的行列。

orson發表於2008-04-02 16:13:30
Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

hamittuna發表於2008-04-04 19:02:55
Re: 再次回到800公克以下的行列。

我來說兩句

(可選)

Open Toolbar